Según un estudio desarrollado por AACREA, los resultados económicos esperados
de la soja y del maíz para la campaña 2015/16 serían negativos para la mayoría
de las zonas productivas si se obtienen los rindes históricos de cada región y
si se mantienen los precios a cosecha que ofrecen los mercados a término.
Los cálculos realizados consideraron planteos productivos en campos
arrendados según valores de alquileres para esta campaña y demuestran que en el
85 por ciento de los departamentos/partidos analizados, la producción de maíz y
de soja sería económicamente inviable porque el rendimiento promedio zonal se
ubica por debajo del rinde para cubrir los costos. En el caso del cereal, a
nivel general, el rinde medio del maíz se encuentra 75% por debajo del rinde
para cubrir los costos de producción. En la soja, el rendimiento medio es 40%
menor al rinde para cubrir los costos. (Ver mapa).
Mapa. Incremento de rendimiento necesario para cubrir los costos de producción de la soja respecto del promedio histórico para la campaña 2015/16
Fuente: Movimiento CREA sobre la base de MinAgri, Rofex, EEI y fuentes
privadas.
Valores negativos (en tonos verdosos): indican que el rinde promedio es mayor al
rinde necesario para cubrir los costos.
Valores positivos (en tonos rojizos): indican que el rinde promedio es menor al
rinde necesario para cubrir los costos.
Resultados en campo propio
Para dar una mayor claridad de la dimensión de lo que acontece en la mayoría
de las zonas productoras, también se analizaron planteos productivos en campo
propio mediante el cálculo del radio de viabilidad. El radio de viabilidad se
define como la distancia promedio desde el origen de la producción hasta los
centros de comercialización en la que el rendimiento medio supera en un 5% al
rinde para cubrir los costos.
De esta manera, para la campaña 2015/16, el cultivo de maíz proyecta un radio
de viabilidad de 30 km, en tanto que el de la soja es de 117 km. Es decir, un
planteo de soja a más de 117 km de su destino comercial sería inviable
económicamente, de acuerdo a las condiciones de rendimiento promedio, costos y
precios proyectados en el contexto actual. En ese sentido, la frontera de
viabilidad determinada por este radio se contrajo en las últimas tres campañas
analizadas. En particular, en la campaña 2013/14 dicho indicador alcanzaba 300
km para el maíz y 275 km para la soja.
Cabe aclarar que, al contraerse la frontera de viabilidad, se incrementa la
superficie donde los planteos productivos aumentan su nivel de riesgo. Según las
proyecciones realizadas para la campaña 2015/16 del maíz, dicha área de
inviabilidad representaría el 83% del total de la superficie maicera. En el caso
de la soja, dicho porcentaje asciende al 44%.
Conclusiones
En las últimas tres campañas se observa una ampliación de la superficie
donde, bajo las condiciones actuales, la actividad agrícola se torna
económicamente inviable. Esta situación abarca a todas las zonas productivas y
cultivos, incluso en aquellas regiones de mayor productividad y cercanas a
puertos e industrias.
Los cálculos anteriormente mencionados demuestran que la agricultura argentina actual enfrenta problemas estructurales. Millones de hectáreas agroclimáticamente aptas para cultivo en muchas provincias, en esta campaña resultarán inviables económicamente. El negocio agrícola tendrá un ejercicio con resultados negativos debido fundamentalmente a la presión fiscal, al incremento de los gastos directos e indirectos, a la política cambiaria y a la continuidad de las restricciones comerciales. Esta realidad puede generar una reducción considerable en la intención de siembra 2015/16.