Ayer después del mediodía, ante la resistencia de Martín Redrado de abandonar la presidencia del Banco Central -una reacción que el Gobierno no esperaba- en Olivos delinearon el curso a seguir. En tanto, en el Banco Central, Redrado hacia lo mismo para mantenerse, aunque sea "gateando hasta septiembre", cuando vence su mandato al frente de la entidad monetaria.

Los pasos a seguir por el kirchnerismo serían los siguientes:

Acusar formalmente al titular del Central Martín Redrado de incumplimiento de los deberes de funcionario público por negarse a ejecutar un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que está vigente y tiene "fuerza de ley".

Obtener un dictamen favorable al DNU por parte del Departamento de Asuntos Jurídicos del BCRA para descolocar la resistencia de Redrado.

Formar un bloque con los directores favorables a usar las reservas para pagar la deuda para recortar los poderes de Redrado. Así dicen que van a impulsar la eliminación de facultades delegadas que fueron cedidas por el Directorio y aprobar un reglamento que limite las atribuciones que hoy tiene Redrado.

En Olivos dicen que sobre 10 directores, Redrado contaría con el apoyo de solo dos, Carlos Pérez y Zenon Biagosch. Y que el resto, si bien es heterogéneo, en este punto coinciden en usar las reservas para constituir el Fondo de pago de la deuda. Sería el caso de Sergio Chodos, Gabriela Ciganotto o Waldo Farías.

Asegurar el pago de la deuda. Para eso, sostienen, que el DNU de 2005, que fue aprobado por el Congreso, permite al Gobierno pagar con reservas la deuda a los organismos financieros internacionales. "Hasta ahora, en base a ese DNU se le pagó al FMI, pero podríamos también pagarle ahora al BID o al Banco Mundial. Así, de los u$s 6.569 millones del DNU de Cristina, u$s 2.187 millones están autorizados desde fines de 2005", dicen en Olivos.

Preservar la figura de Mario Blejer asegurándole que no se va a forzar que asuma la Presidencia del Banco Central hasta que no se concrete la salida de Redrado.

En el Banco Central, además de insistir en que Redrado nunca renunció ni de palabra ni por escrito, aseguran que en el temario de la reunión de Directorio prevista para hoy no figura ni tratar el DNU de Cristina ni la crisis planteada. Y que si alguien plantea el tema se le recordará que hay responsabilidades penales también individuales de cada Director por la mala administración de las reservas. "Que carguen con la catarata de juicios penales que van a caer sobre sus cabezas".

Otro argumento de los seguidores de Redrado es que en Economía todos los días cambian el destino del Fondo.

"Primero dijeron que era un Fondo de Garantía. Después que era pagar la deuda de 2010. Luego que los excedentes se usarían pagar gastar en obras de infraestructura. Y en los últimos días, para financiar los planes de demanda o gastos sociales. Todo esto demostraría que lo que quieren es meter mano en las reservas".