La cosecha de soja vale U$S 1.600 millones menos que lo presupuestado oficialmente

1) Introducción

Ante la necesidad de dólares del Gobierno Nacional y su constante ataque al sector agropecuario –vía AFIP y versiones periodísticas- con el mensaje de que actúa de mala fe al no vender la soja, vamos hacer un estudio minucioso de cómo actuó el productor agropecuario a lo largo de los años.

Para esto nos vamos analizar las ventas hechas en los año 2010, 2011 y 2012, para luego hacer una probable proyección para el año 2013. En este caso nos basaremos de los datos de pedidos y autorización de los ROE verdes de la soja, que es el Registro de Declaraciones Juradas de Ventas al exterior.

Los años analizados son completamente diferentes, con una año de muy buena producción como el 2010 (Cuadro 1), un año con una producción media como el 2011 y otro de muy mala producción como fue el año pasado. El proyectado de este año es una producción media y con el antecedente que venimos de un año malo, similar al año 2010 donde su predecesor -el 2009- fue de muy baja producción.

Cuadro 1: Producción y promedio del cultivo de la soja en Argentina

Elaboración propia con datos del MINAGRI y BCBsAs

2) Año 2010, 2011 y 2012

Si observamos en el cuadro 2, 3 y 4 podemos analizar las autorizaciones mensuales de exportación de aceite, subproductos –pellet, harina y ex pellet- y poroto de soja en los distintos meses del año.
En el caso del aceite y de los subproductos se tiene en cuenta la sumatorias de los ROE 45 y ROE 180. Para la soja grano le se suma la exportación de soja orgánica.

Cuadro 2: Autorizaciones de ROE año 2010

Elaboración propia con datos del MINAGRI

Cuadro 3: Autorizaciones de ROE año 2011

Elaboración propia con datos del MINAGRI

Cuadro 4: Autorizaciones de ROE año 2012

Elaboración propia con datos del MINAGRI

Con las ventas mensuales de cada uno de estos años (Cuadro 5), al proyectarlas en un gráfico obtendremos la tendencia de venta anual de soja que hay en el país.

Cuadro 5 : Autorizaciones de ROE años 2010, 2011 y 2012

Elaboración propia con datos del MINAGRI

Gráfico 1: Gráfico 2: Volúmenes de exportaciones del complejo sojero

3) Análisis de venta al exterior de la soja en Argentina

A pesar de las diferencias productivas de los años analizados, podemos confirmar:

a) Hay 3 picos de mayor a menor de exportaciones. El primero en Mayo, el segundo en fines de Julio y principio de Agosto y el tercero en Octubre.

b) Estos picos coinciden con la necesidad de dinero del productor.

c) El primero para cumplir con las obligaciones –con empresas financieras y bancarias- asumidos a lo largo del cultivo y afrontar los gastos indirectos de la campaña de ese año.

d) El segundo al empezar los gasto de la nueva campaña, gastos de implantación y de alquiler si lo hubiese.

e) El tercero para completar los gastos de implantación y cuando comienzan los gastos importantes de protección de cultivo.

f) El primer pico siempre fue igual en volumen sin diferenciarse si la cosecha fue buena o mala. Teniendo en cuenta el comienzo y final del primer pico las ventas representan el 40 % de la producción.

g) En el año 2012 a pesar del menor volumen producido, el primer pico fue similar a los años anteriores, mientras que el segundo y tercer pico se adelanta en el tiempo lo que nos revela una mayor venta anticipada.

4) Proyección de ingreso de dólares por soja año 2013

Con los datos que tenemos de los meses del Enero, Febrero y Marzo del 2013, le podemos agregar una proyección en base al promedio de los 3 años anteriores –recordemos que son años con diferentes producciones- lo que nos posibilitaría tener una tendencia de venta para el actual año (Cuadro 6)

Cuadro 6: Autorizaciones de ROE años 2010, 2011, 2012 y proyectado 2013

(*) Enero, febrero y Marzo con datos confirmados, el resto proyectado

Gráfico 2: Volúmenes de exportaciones del complejo sojero incluida la proyección de exportaciones del año 2013

Con esta proyección y teniendo en cuenta el FOB del aceite, subproductos y poroto de la soja durante el año y prorrateándolo por la participación de cada uno en las exportaciones obtendremos la cantidad de dólares que ingresarían al país en forma mensual (Cuadro 7).

Cuadro 7: Ingresos de divisas por las exportaciones de la soja

Elaboración propia con datos de la BCR

5) Conclusiones:

a) El productor vende la soja cuando necesita el dinero. Por lo tanto la afirmación del Gobierno que el productor no vende este año por especulación es totalmente falsa, ya que en los años analizados –a pesar de la diferencia productiva de cada uno de ellos- el comportamiento fue muy similar.

b) Si bien el Gobierna esta presionando para que venda la soja porque necesita el ingreso de divisas, con seguridad y observando un proyectado según los años anteriores, el productor hará una venta importante durante estos 2 meses, para luego regular la misma a sus necesidades de gasto para la implantación y protección de la próxima campaña.

c) La idea de vender antes no está en la mentalidad del productor, primero porque ¿Qué hace con el dinero en el mientras tanto? ¿lo va a poner en un banco? Es imposible con la incertidumbre actual que tome esta medida. Segundo porque generalmente los gastos de la nueva campaña los calza con el valor de la soja.

d) Si hacemos un proyectado de las posibles importaciones de la Argentina en el 2013 (Gráfico 3) de alrededor de U$S 82.000 millones –solo de energía se calcula U$S 14.000 millones - el Gobierno va a tener enorme problemas en la balanza comercial a partir de Mayo, ya que a causa del diferimiento de las ventas del productor va a necesitar ingresos de dólares por mayores exportaciones de otros sectores, posibilidad muy remota por la pérdida de competitividad.

Grafico 3: Proyección de la necesidad de dólares por importaciones vs ingresos de dólares por exportaciones del complejo sojero.

Por Néstor Eduardo Roulet