Mientras las imputaciones, los procesamientos y las detenciones se suceden a un ritmo de vértigo y la bola de nieve del mani pulite made in Argentina se sigue agrandando, una nueva teoría judicial, política y conspirativa empezó a ganar terreno entre los analistas tradicionales. Les adjudican la autoría intelectual de la teoría a "fuentes muy cercanas" a Lázaro Báez. Un colega muy ocurrente le puso un título a la elucubración: "Línea de corte". Y después explicó que la línea de corte de las eventuales condenas, según los hombres de Báez, terminaría en el propio Lázaro. Para decirlo sin vueltas: de acuerdo con la especulación, la larga mano de la Justicia sólo alcanzaría al rey de la obra pública y dejaría indemne a la ex presidenta, quien, dicho sea de paso, en vez de preparar una defensa técnica, está eligiendo un contraataque político que no parece tener chances de prosperar.
La hipótesis de la "línea de corte" se basa en el presupuesto de que, a pesar
de que el fiscal Guillermo Marijuan imputó a Cristina Kirchner, todavía no hay
en el expediente ningún elemento que permita procesar, ni indagar, ni acusar, ni
detener a la ex presidenta como parte responsable de la denominada ruta del
dinero. El juez Sebastián Casanello está ahora concentrado en las acciones que
le reclamaron los camaristas de la Sala II, Martín Irurzun, Horacio Catani y
Eduardo Farah. La recomendación se podría sintetizar así: "Que Lázaro Báez siga
preso y que devuelva la plata".
Que continúe detenido no parece tan complicado. Pero recuperar parte de los millones de euros alojados en innumerables cuentas en el exterior no es algo que podría suceder de la noche a la mañana. Fariña dio indicios sobre cómo los sacaron del país en su explosiva declaración indagatoria, cuyas consecuencias todavía no alcanzaron su pico. La parte más jugosa no es la de la teoría de los cinco pasos del plan sistemático de la megacorrupción de Estado (digitación de la obra pública y sobreprecios, adelanto del pago de la obra, facturación trucha, cohecho y lavado). Eso, de alguna forma, lo había anticipado Elisa Carrió en su denuncia por asociación ilícita en 2008. La parte de la declaración de Fariña que tiene más valor se encuentra en el tramo en que se autoincrimina. La mencioné por primera vez el domingo, pero vale la pena detallarlo una vez más, porque Fariña no sólo aportó sus dichos, sino elementos que pueden probarlos.
El ex "valijero" afirmó que él mismo, junto con Martín Báez, hijo de Lázaro,
llevó un total de entre 7 y 8 millones de euros "en negro" desde la oficina de
Austral Construcciones en Carabelas 241 hasta la financiera Provalor, de los
hermanos Rabinovich. Que lo hicieron un par de semanas después de la muerte de
Néstor Kirchner, lo que revelaría el apuro de Lázaro por sacar la plata fuera
del país. Que debieron cambiar los euros por pesos y los pesos por dólares
porque la financiera sólo tenía "cable" para transar en la moneda
norteamericana. Que la enorme venta de euros para un mercado tan reducido
"prendió varias alarmas". Que la primera sonó en la embajada de Estados Unidos.
Que los diplomáticos la compartieron con espías de la ex SIDE. Que los espías le
hicieron llegar la especie a la entonces presidenta. Y que Cristina convocó a
Lázaro con urgencia para que desmintiera o confirmara el rumor. Debido a la
movida, durante esos días los euros del mercado negro, de manera excepcional,
resultaron más baratos que los del mercado oficial. De hecho, tanto LA NACION
como Clarín escribieron sobre aquel "fenómeno". De cualquier manera, declaró
Fariña, Lázaro le negó a "la jefa" los hechos. Pero -dijo el "valijero" en su
declaración- enseguida llamó al propio Fariña, lo citó en su oficina y, a solas,
le pidió que fuera más prolijo.
Los que divulgan la teoría de la "línea de corte" no parecen contar con información precisa sobre lo que está pasando de verdad dentro y fuera de Comodoro Py. Porque es probable que no existan todavía elementos suficientes para complicar a Cristina en la causa sobre la ruta del dinero. Sin embargo, el "cohete a la Luna" que se disparó cuando fiscales, secretarios y jueces del fuero federal se sintieron contenidos para investigar a fondo sin sufrir las consecuencias ya es imparable. Lo demuestra la reciente decisión del fiscal Gerardo Pollicita de pedir la indagatoria de Cristóbal López y la del ex titular de la AFIP Ricardo Echegaray. Porque así "revivirá" la megacausa por asociación ilícita que tramita Julián Ercolini, el mismo que decidió meter preso al ex secretario de Transporte Ricardo Jaime. Lo ponen de manifiesto el fiscal Marijuan y el juez Casanello, quienes ahora trabajan en armonía para llegar hasta el fondo en el expediente de la ruta del dinero. Lo evidencia el estado de desesperación de Jorge Chueco, alma gemela de Daniel Pérez Gadín en el entramado de negocios sucios de Lázaro Báez.
Esto recién empieza y no terminará aquí el juez Claudio Bonadio, que desoye tanto las presiones y las amenazas de la propia Cristina como las sugerencias de algunos hombres de Cambiemos de posponer la indagatoria de la ex jefa del Estado por la causa de la venta del dólar futuro, para "no enrarecer más el clima". De hecho, el propio Bonadio no pudo terminar lo que empezó en el juicio por Hotesur, expediente que todavía se encuentra en el limbo por la inacción de su colega Daniel Rafecas. Bonadio considera que cualquier juez que se haga cargo de la causa no podrá evitar, a menos que esté dispuesto a soportar un juicio político, dictaminar la existencia del delito de lavado de dinero. Tampoco nadie descarta que en los próximos días el mismo magistrado dicte el procesamiento de la ex presidenta, Axel Kicillof y Alejandro Vanoli. Y a todo esto hay que sumar el celo y la honestidad intelectual con el que la diputada Margarita Stolbizer y su asesora Silvina Martínez siguen todas las denuncias contra la ex presidenta.
Un intendente del conurbano que pertenece al Frente para la Victoria pero no es incondicional sostiene que "los vecinos están tan enojados con la corrupción como con Macri" por los aumentos de los servicios y del transporte público. Es posible que tenga razón. Que, en efecto, se esté registrando un "doble" descontento. Pero ese registro, en todo caso, hará más difícil que cualquier fiscal o juez tome la decisión de dar un paso atrás sobre lo ya decidido. O de proteger a los hombres del poder, como sucedía antes de diciembre del año pasado. Será un poco a la bartola, pero el mani pulite made in Argentina ya no tiene retorno.
