Por cuarta rueda consecutiva, los precios de la soja bajaron ayer en la Bolsa de Chicago, donde sigue repercutiendo en forma negativa el avance de la cosecha de la oleaginosa en Sudamérica, que se prevé récord. Por estos días, los compradores -China a la cabeza de la demanda- dejaron de mirar hacia el Golfo de México y focalizaron su atención sobre Brasil, que ya levantó poco más del 50% del área apta. Y en pocos días más, también la Argentina comenzará a volcar sobre el mercado la producción 2014/2015.
Ventas de los fondos de inversión especuladores por unos 8000 contratos, equivalentes a 1,09 millones de toneladas, provocaron bajas de US$ 5,42 y de 5,23 sobre los contratos mayo y julio de la soja en la plaza estadounidense, cuyos ajustes resultaron de 350,72 y de 352,56 dólares por tonelada. Para la posición noviembre la merma fue de US$ 4,23 y el valor de cierre fue de 345,39 dólares.
Pese a las contingencias climáticas atravesadas por los cultivos, los volúmenes previstos para las cosechas de soja de Brasil y de la Argentina, en torno de los 94 y de los 57 millones de toneladas, respectivamente, ejercen presión sobre las cotizaciones y van delineando un escenario de sobreabastecimiento global, con existencias que superan por amplio margen las vigentes un año atrás.
Además, para agravar aún más el panorama de precios en el mediano plazo, las proyecciones sobre la intención de siembra 2015/2016 en los Estados Unidos apuntan hacia un nuevo crecimiento de la superficie destinada a la soja y hacia un piso productivo que superaría por segunda campaña consecutiva los 100 millones de toneladas. El otro factor que viene afectando particularmente las ventas estadounidenses de granos -y por ende los precios- es la firmeza del dólar, que le quita competitividad a sus materias primas. En este sentido, la devaluación del real ha mejorado sensiblemente el posicionamiento de Brasil en el mercado global.
Las bajas externas también se replicaron en el mercado doméstico, donde las fábricas ofrecieron ayer $ 2050 por tonelada de soja con entrega durante la presente semana sobre las terminales de San Lorenzo, San Martín y de General Lagos, $ 50 menos que anteayer. La soja con entrega en abril se cotizó a US$ 220 por tonelada, con una quita de US$ 5. Según la Bolsa de Comercio de Rosario, ayer se negociaron unas 30.000 toneladas.
En el Mercado a Término de Buenos Aires (Matba), las posiciones mayo y julio de la soja perdieron US$ 5 y 4, mientras que sus ajustes fueron de 223,50 y de 227,50 dólares.
Acerca del maíz, las pizarras de Chicago mostraron quitas de US$ 3,14 y de 3,15 sobre los contratos mayo y julio, cuyos ajustes resultaron de 146,06 y de 149,20 dólares por tonelada. La noticia de que China lleva adquiridas 600.000 toneladas de maíz de Ucrania en lo que va de 2015 disparó ventas del sector especulador hasta los 14.000 contratos, equivalentes a poco más de 1,77 millones de toneladas.
En el mercado local, los exportadores ofrecieron en forma abierta $ 880 por tonelada de maíz disponible para General Lagos y para San Martín, $ 20 menos que anteayer. En operaciones con entrega contractual (dentro de los 30 días de la fecha del negocio), los interesados volvieron a proponer $ 920.
Por maíz con descarga entre abril y mayo los compradores ofrecieron entre 940 y 950 pesos por tonelada. En Bahía Blanca y en Necochea, el grano con entregas diferidas se cotizó a 118 y a 116 dólares, con quitas de 2 dólares, respectivamente.
La Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA) indicó que los consumos pagaron ayer entre 830 y 1050 pesos por tonelada de maíz, según calidad, condición, procedencia y forma de pago. En el Matba, las posiciones abril y julio perdieron US$ 3,50 y 2,80, mientras que sus ajustes fueron de 106,50 y de 112 dólares.
El contrato mayo del trigo en Chicago y en Kansas bajó US$ 3,85 y 4,50, en tanto que su ajuste resultó de 185,01 y de 199,43 dólares.
En el nivel local, la BCBA relevó la oferta de los molinos entre 1100 y 1410 pesos por tonelada de trigo. La posición julio en el Matba perdió US$ 4 y cerró con un ajuste de 120 dólares por tonelada.