La zafra de trigo que acaba de finalizar “arrojó saldos positivos, en el área implantada, rendimientos y producción alcanzada. En primer lugar se detectó un crecimiento en hectáreas del 65,5 por ciento, posicionándose en 270.900 ha, cifra que superó en 107.200 Hás la superficie implantada en la campaña 2012/13”, se indicó desde el organismo.

Por su parte, el rendimiento promedio provincial se posicionó en 2.748 kg/ha, “lo cual implica una mejora de 855 kg/ha en comparación con los 1.893 kg/ha logrados en el ciclo anterior”.

La conjunción de los factores mencionados, generó “un alza en la producción entrerriana de trigo que alcanzó las 740.360 tn, superando a la última campaña en 441.410 tn (lo cual representó un crecimiento del 147,7 por ciento)”.

En cuanto a la evolución de la producción de trigo en Entre Ríos a partir del año 2.000, el informe indica que “luego de la peor campaña trigueras de la última década (Campaña 2012/13), el cereal volvió a ubicarse en valores productivos más aceptables; ya que si bien superó en casi 2,5 veces la producción alcanzada en el ciclo pasado, todavía está muy lejos de alcanzar el 1.000.000 de toneladas que se había promediado entre las campañas 2009/10 y 2011/12”.

En base a los datos del SMN (Servicio Meteorológico Nacional) se estima que en Entre Ríos la precipitación acumulada se aproxima en dichos meses a 340 mm; el valor medio registrado el año pasado fue de 305 (una reducción de 35 mm lo cual equivale a -10 por ciento).

Cabe mencionar que el mayor aporte hídrico se produjo en el mes de mayo, mes en el cual el valor promedio de la red pluviométrica del SIBER fue de 120 mm, lo cual superó en 35 mm la media estimada por el SMN (85 mm).

El valor promedio de la red pluviométrica fue de tan solo 192 mm, reflejando un faltante de 138 mm en base al valor esperado entre junio y octubre que es de 330 mm, esto equivale a una variación negativa del 42 por ciento aproximadamente.

Como resultado de la sectorización de las lluvias, solamente hacia centro este y el extremo sureste contaron con una situación hídrica que en el promedio de los 5 meses evaluados se mantuvieron en una condición adecuada con pequeños sectores óptimos.